Los gigantes tecnológicos globales, incluidos Facebook y Twitter, expresaron el jueves su preocupación por un posible plan de Singapur para introducir una nueva ley que aborde la amenaza de las noticias falsas, diciendo que ya existen suficientes reglas.
Los funcionarios de Facebook, Twitter y Google asistieron a una audiencia parlamentaria sobre cómo contrarrestar la amenaza a la que Singapur dijo que era particularmente vulnerable debido a su tamaño, su papel como centro financiero mundial y su mezcla étnica y religiosa.
Estaban entre las 79 personas a las que se pidió hablar en el parlamento durante los ocho días fijados para la audiencia.
La ciudad estado adinerada es uno de los países que buscan introducir legislación, hasta ahora no especificada, para frenar las noticias falsas, una tendencia que ha despertado la preocupación de que tales leyes puedan ser utilizadas para ejercer control gubernamental sobre los medios.
«No creemos que la legislación sea el mejor enfoque para abordar el problema», dijo en una comunicación escrita Alvin Tan, jefe de políticas públicas de Facebook para el sudeste asiático.
«Singapur ya tiene una variedad de leyes y regulaciones existentes que abordan el discurso de odio, la difamación y la difusión de noticias falsas».
Singapur ocupa el lugar 151 entre 180 países calificados por el Índice Mundial de Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras, un grupo no gubernamental que promueve la libertad de información.
Los legisladores en Estados Unidos y Europa han pedido sondeos sobre cómo Facebook permitió que Cambridge Analytica tenga acceso a los datos de 50 millones de usuarios y los utilice para ayudar a la campaña electoral del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Al expresar la opinión de que las redes sociales no eran capaces de regularse, el ministro de derecho de Singapur, K Shanmugam, preguntó al funcionario de Facebook Simon Milner sobre cómo «una de las firmas más competentes del mundo» podría haber violado la confianza de los usuarios.
«En este momento, no parece que sea así», respondió Milner, jefe de políticas de Asia de la empresa. Admitió que no fue sincero sobre el incumplimiento de los datos de los usuarios y dijo: «Tenemos una obligación moral de hacerlo (notificar a nuestros usuarios)».
Añadió: «Según entiendo, no había una obligación legal».
Milner cuestionó la premisa de que un marco legal podría usarse para decidir si la información era noticias falsas, sin embargo.
«¿Cómo defines … qué es una falsedad deliberada en línea y qué no? Somos escépticos sobre eso «.
El sitio de microblogging Twitter también compartió preocupaciones sobre los planes de Singapur.
«Ninguna compañía, actor gubernamental o no gubernamental debería ser el árbitro de la verdad», dijo Kathleen Reen, directora de políticas públicas de Twitter para Asia Pacífico.
Fuente: Reuters
